La premisa de la conferencia de París contradice un fallo de la corte más alta de Francia.
La premisa de la reciente conferencia de París para avanzar en las conversaciones de paz entre Israel y los palestinos se vio socavada por un fallo en el año 2013 de la corte francesa sobre la legalidad de la presencia israelí en Judea y Samaria, según escribieron los editores de The Wall Street Journal.
Mientras que la conferencia de París se convocó «una vez más representar los asentamientos israelíes como una grave violación de la ley internacional», los editores afirmaron que esta posición fue refutada por el hallazgo de la corte francesa de Apelación de Versalles en 2013.
Según esa norma, «contrariamente a los argumentos palestinos, los asentamientos judíos no violan la ‘prohibición de la transferencia de una potencia ocupante’ de los Convenios de Ginebra».
Un tribunal inferior había fallado en contra de activistas palestinos que demandaron a una empresa francesa por su papel en la construcción del sistema de tren ligero de Jerusalem, que se extiende a través de ambas partes oriental y occidental de la ciudad. La corte de Versalles confirmó el fallo en primera instancia pero el caso no fue más allá.
«Eso es importante porque la conferencia de París adoptó la premisa de que los asentamientos son ilegales como una cuestión de jurisprudencia, y el principal obstáculo para la paz».
La Conferencia de París tuvo lugar tras la Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) 2334 aceptada el mes pasado , que declaró que la presencia israelí en el este de Jerusalem, Judea y Samaria, incluyendo la Ciudad Vieja de Jerusalem, se considera como una «violación flagrante del derecho internacional».
Con posterioridad a la aprobación de la resolución, Fox News informó que el Consejo de Seguridad estaba preparando una base de datos de empresas con actividades comerciales en Jerusalem oriental y Cisjordania, que podrían ser utilizadas para crear una lista negra .
Los esfuerzos para señalar a Israel por boicots también pueden poner el Consejo de Seguridad en violación de un fallo de la Corte de Casación, el máximo tribunal de Francia, que dictaminó en noviembre del año 2015 que los esfuerzos por boicotear a los israelíes son una forma ilegal de odio.
Por: The Tower
