«Es un segundo caso Dreyfus. Es una negación. Es una vergüenza. No hubo juicio, el asesino va camino a la libertad».
Por Pesach Benson, United with Israel
En lugar de inspirar la confianza de la comunidad judía, un informe del gobierno francés sobre el asesinato de Sarah Halimi publicado a principios de enero plantea más preguntas que respuestas, según informó el pasado viernes Jewish Telegraphic Agency.
Halimi, una doctora y maestra de escuela jubilada de 65 años, fue asesinada en un brutal ataque en 2017. Su vecino, Kobili Traore, hijo de inmigrantes de Malí, irrumpió en el apartamento de Halimi en París y la golpeó mientras gritaba «Allahu akbar», «He matado a Satanás» y versos del Corán. Luego arrojó el cuerpo de Halimi desde el balcón del tercer piso a la calle de abajo.
Las autoridades francesas tardaron tres meses en reconocer el ataque como antisemita. Un tribunal determinó que Traore tenía motivaciones antisemitas, pero también dictaminó que debido a que había consumido marihuana, no era responsable de sus acciones . Traore, quien nunca ha sido juzgado por la muerte de Halimi, actualmente se encuentra recluido en un centro psiquiátrico.
Un comité parlamentario dirigido por el legislador judío francés Meir Habib comenzó a investigar el incidente el pasado mes de septiembre. El comité se centró en las decisiones tomadas por la policía, los psiquiatras y el poder judicial.
El informe, tal como lo describe la JTA, pinta un panorama decepcionante.
Los vecinos llamaron a la policía después de escuchar los gritos de Halimi, y un vecino incluso les dio a los oficiales una llave del apartamento antes de que Halimi muriera.
Aunque la policía estaba literalmente afuera de la puerta mientras Traore continuaba su ataque, el informe concluyó que la policía siguió los procedimientos y no pudo haber evitado su muerte. Las conclusiones del informe señalaron que el manejo policial del caso «no representa un fracaso».
El informe del gobierno concluyó que la evaluación psiquiátrica fue «de buena calidad» a pesar de lo que la JTA describió como «circunstancias difíciles» para los profesionales médicos involucrados.
En cuanto al sistema de justicia, “el poder judicial siguió a la perfección el procedimiento” determinado por la ley, según el informe.
Habib y dos miembros no judíos del comité parlamentario se opusieron a los hallazgos y dijeron que desafiaban el sentido común, informó la JTA. Sin embargo, el comité aprobó el informe con una votación de 7-5.
En entrevistas desde la publicación del informe, Habib ha comparado los hallazgos con el caso Dreyfus en el que el oficial militar judío francés Alfred Dreyfus fue condenado por cargos falsos de traición en 1894.
“Es un caso trágico. Es un segundo caso Dreyfus. Es una negación. Es una desgracia. No hubo juicio, el asesino va camino a la libertad”, dijo Habib a Radio J, una emisora judía local.
Los compañeros legisladores “se negaron a decir la verdad, se negaron a venir con nosotros al sitio para ver las condiciones, para ver si los 10 policías que estaban allí mintieron cuando dijeron que no escucharon un solo llanto de una mujer cuya muerte llora, pronunciada durante 14 minutos, había despertado a todo el edificio. Y sí, mintieron”.
En diciembre, el senado francés aprobó una ley que niega las defensas temporales por demencia relacionadas con el uso voluntario de drogas. La legislación se considera una respuesta al «asunto Halimi».
