La intención declarada de Israel de aplicar la soberanía sobre algunos territorios en Judea y Samaria está provocando una tormenta en la Autoridad Palestina y Jordania y, en menor medida, en otros Estados árabes. La pregunta que tenemos ante nosotros es qué podría suceder en el lado palestino si Israel realmente da el paso de anexar o aplicar la soberanía sobre partes de la Ribera Occidental.
Por Pinhas Inbari
La Autoridad Palestina [AP] ya ha anunciado el cese de la coordinación de seguridad. Sin embargo, mis conversaciones con fuentes palestinas indican que la coordinación continúa de maneras alternativas, y las Fuerzas de Defensa de Israel [FDI] continúan operando en los territorios de la AP con el conocimiento de las fuerzas de seguridad palestinas.
Mientras los cruces fronterizos de Jordania estén en manos de Israel, la Autoridad Palestina no puede separarse de la coordinación de seguridad con Israel. Sin esa cooperación los jefes de la AP no podrán cruzar a Jordania, y eso rompería sus lazos con el mundo árabe.
¿Un regreso a la violencia?
¿Es realista la amenaza implícita de renovación del terrorismo? No.
Arafat lanzó la segunda intifada cuando tuvo apoyo logístico en Jordania, y más allá, también en Siria, Sudán e Irán. La Jordania de hoy no es la Jordania de ese entonces, y las fuerzas de seguridad jordanas ahora están bloqueando la actividad terrorista palestina desde su territorio.
La Hermandad Musulmana de Jordania, con vínculos con el Palacio Real, también se opone a la «hamasificación» dentro de Jordania, y tiene cuidado de no armarse o permitir que cualquier rama siga los pasos de Hamás.
Se pueden encontrar grandes arsenales de armas en los campos de refugiados en Cisjordania y en ciudades como los campos de Yaabed, Jenin, Tulkarm y Naplusa, pero estas son armas proporcionadas a los partidarios del disidente Mohammed Dahlan y están reservadas para la esperada lucha de poder violenta, después de que Abbas abandone la escena. Hasta ahora, la violencia contra las FDI ha sido principalmente arrojar piedras, pero estas armas de fuego se están guardando, al menos por ahora, para conflictos internos.
La milicia Tanzim de Fatah, que es una organización criminal en camuflaje nacionalista, está mejor manteniendo el statu quo porque es bueno para los negocios. No quieren desafiar las FDI o a Mahmoud Abbas para que intervengan. Por lo tanto, no provocan las FDI ni desafían a Abbas, siempre que la seguridad palestina mantenga su distancia de los campos de refugiados.
Sorprendentemente, Hamás tampoco tiene interés en derrocar a Abbas. Hamás entiende que mientras Abbas exija el control total de Gaza, Israel no derrocará el gobierno de Hamás en Gaza, porque Abbas llenará el vacío. Hay un interés compartido entre Hamás e Israel: Israel quiere mantener el gobierno de Hamás en Gaza para evitar la expansión de un Estado palestino liderado por Abbas, un Estado que tendría una ruta de paso segura entre la Ribera Occidental y Gaza diseccionando Israel.
Si el terrorismo es limitado y la coordinación de seguridad continúa, ¿qué sucederá?
Parte de Tanzim busca derrocar el gobierno tecnocrático del primer ministro Mohammad Shtayyeh, precisamente porque ha manejado bien la crisis del coronavirus. Quieren reemplazarlo con el «gobierno de organizaciones», incluidos Hamás y el Frente Popular. Este fue el centro de las conversaciones entre Khaled Mashal de Hamás e Ismail Haniyeh por un lado, y Abbas de Fatah por el otro. Sin embargo, desde entonces, ha habido una ruptura en las conversaciones entre la AP y el Frente Popular. Mientras tanto, una foto publicada por Irán, que muestra a Haniyeh como el líder palestino de la «liberación» de al-Aqsa, debe haber enfriado el entusiasmo, si lo hubiera, por un acuerdo con Hamás.
Si es así, ¿qué veremos en el futuro del gobierno liderado por Fatah, considerando las restricciones sobre una verdadera guerra de terror? Posiblemente, otra edición de «Lucha popular»: piedras, cócteles molotov y similares, si acaso. En ausencia de opciones violentas reales, la Autoridad Palestina recurrirá a una lucha diplomática, negociando con Jordania, Europa y el Partido Demócrata en Estados Unidos.
Fuente: Centro Jerusalén para Asuntos Públicos
Pinhas Inbari es corresponsal veterano de asuntos árabes que anteriormente informó para Radio Israel y el periódico Al Hamishmar, y actualmente se desempeña como analista del Centro Jerusalén para Asuntos Públicos.
Publicado en Aurora