Israel celebrates 50 years of Jerusalem's reunification. (Yonatan Sindel/Flash90) (Yonatan Sindel/Flash90)
Jerusalem flag

Related:

Alors que les Israéliens et les peuples du monde entier sont dans l’attente la décision du président américain Donald Trump, qui doit être annoncée aujourd’hui, sur la reconnaissance de Jérusalem comme capitale de l’Etat juif,  Alan Baker donne 10 raisons qui justifieraient un tel choix .

Jérusalem est la capitale officielle de l’État d’Israël et le centre de son gouvernement depuis 1950.

C’est à Jérusalem que se trouvent le siège du Président israélien, de la Knesset et de la Cour suprême, et le siège de la plupart des ministères et des institutions sociales et culturelles.

Jérusalem est l’ancien centre spirituel du judaïsme et est également considérée comme une ville sainte par les membres d’autres religions.
Israël protège les lieux saints de toutes les religions.

En 1967, la Jordanie a rejeté les avertissements d’Israël et a ouvert une guerre agressive contre Israël en bombardant Jérusalem. En réponse et en légitime défense, Israël a capturé Jérusalem-Est, alors contrôlée par la Jordanie.
En tant que tel, le statut d’Israël à Jérusalem-Est est entièrement légitime et légal et accepté par la communauté internationale en vertu du droit international des conflits armés.

L’ unification de Jérusalem en 1967 par l’extension de sa loi, de sa juridiction et de son administration à Jérusalem-Est, bien que non acceptée par la communauté internationale, n’a pas altéré la légalité de la présence et du statut d’Israël dans la ville.

Les États-Unis ont toujours déclaré que la question de Jérusalem devait être résolue par la négociation dans le cadre d’un règlement de paix juste, durable et global.
Pourtant, de nombreuses résolutions et déclarations politiquement élaborées par l’ONU, l’ UNESCO et d’autres, tentant de réviser et déformer la longue histoire de Jérusalem et de nier les droits religieux, légaux et historiques fondamentaux du peuple juif et de l’Etat d’Israël à Jérusalem, statut juridique et ne sont pas contraignants. Ils ne représentent rien de plus que les points de vue politiques des États qui ont voté pour les adopter.

L’OLP et Israël ont convenu au travers des Accords d’Oslo que « la question de Jérusalem » était une question de négociation permanente qui ne pouvait être réglée que par une négociation directe entre eux en vue de régler leurs revendications respectives. Mais le président des États-Unis, ainsi que les présidents de la Fédération de Russie et de l’Égypte, le roi de Jordanie et les représentants officiels de l’UE figurent parmi les signataires en tant que témoins des accords d’Oslo.

Ni les résolutions de l’ONU / UNESCO, ni les déclarations des gouvernements, des dirigeants et des organisations ne peuvent imposer une solution à la question de Jérusalem, ni ne peuvent dicter ou préjuger du résultat de telles négociations.

Reconnaître les faits que Jérusalem est la capitale d’Israël et que la localisation de l’ambassade à Jérusalem est la prérogative souveraine des États-Unis – et seulement des États-Unis – ne nuirait en rien au processus de négociation de paix. Ils seraient une reconnaissance d’une situation factuelle de longue date et la rectification d’une injustice historique.

Selon les récentes déclarations du roi de Jordanie, des dirigeants palestiniens et des dirigeants arabes la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël, tout comme la localisation de l’ambassade des États-Unis à Jérusalem, mettraient en danger le processus de paix et entraineraient une vague de violence. Céder à de telles menaces de violence et de terrorisme serait un dangereux précédent et un signe de faiblesse.

Traduit de l’article d’Alan Baker, Centre des affaires publiques de Jérusalem

Alan Baker est directeur de l’Institute for Contemporary Affairs du Jerusalem Center et responsable du Global Law Forum. Il a participé à la négociation et à la rédaction des accords d’Oslo avec les Palestiniens, ainsi qu’à des accords et à des traités de paix avec l’Égypte, la Jordanie et le Liban. Il a été conseiller juridique et directeur général adjoint du ministère des Affaires étrangères d’Israël et ambassadeur d’Israël au Canada.