Shutterstock Shutterstock

«Les fonds sont utilisés pour des activités qui ne semblent pas impliquer des ressources et des fournitures vitales et indispensables pour mettre en œuvre les activités les plus urgentes et les plus critiques», a déclaré Becca Wertman, rédactrice en chef d’e NGO Monitor.

Par Eliana Rudee, JNS

Le financement des Nations Unies et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour la Judée, la Samarie et Gaza est destiné à des efforts de plaidoyer non urgents et à des projets avec des ONG liées au terrorisme, selon un nouveau rapport d’ONG Monitor.

Le Bureau des Nations Unies pour la Coordination des Affaires Humanitaires (OCHA), en coopération avec l’OMS, a coordonné des millions de dollars de financement gouvernemental international d’urgence destiné à sauver des vies dans le cadre de la COVID-19 en Cisjordanie et à Gaza, qui a été utilisé davantage pour l’obtention de fonds pour les ONG alliées que pour l’aide humanitaire critique.

Le rapport de mai 2020, «Aucune ONG n’est laissée pour compte: la politique de l’aide humanitaire COVID-19 d’OCHA en Cisjordanie et à Gaza», montre que des fonds sont fournis à des ONG liées à des organisations terroristes désignées au niveau international. Cela inclut certaines ONG dont le personnel a été arrêté et inculpé il y a quelques mois seulement pour le meurtre de Rina Schnerb, 17 ans, qui a été tuée le 23 août 2019 lors d’un attentat à la bombe en Samarie, et au cours duquel son père et son frère ont également été blessés.

Selon OCHA, la Cisjordanie et Gaza ont besoin d’une aide humanitaire pour augmenter la capacité de test du COVID-19; accroître la capacité des lits d’hôpitaux; augmenter l’assistance respiratoire et les soins intensifs; fournir de l’équipement de protection individuelle; et de veiller à ce que les messages de santé publique soient largement diffusés. « En termes simples, pour accroître la capacité des Palestiniens à combattre et à gérer le COVID-19, une partie des fonds est affectée aux efforts d’urgence déclarés du COVID-19« , a déclaré Becca Wertman, rédactrice en chef d’ONG Monitor.

Cependant, a-t-elle déclaré à JNS, «les fonds sont également utilisés pour des activités qui ne semblent pas impliquer des ressources et des fournitures vitales et indispensables pour mettre en œuvre les activités les plus urgentes et les plus critiques. Dans certains cas, il est clair que les initiatives de plaidoyer des ONG existantes, qui impliquent souvent des discours et des programmes anti-israéliens, ont été rebaptisées «COVID-19» sans contribution substantielle à l’aide humanitaire d’urgence. »

Certaines activités des ONG financées par la réponse au coronavirus, a-t-elle ajouté, impliquent des efforts à faible coût ou gratuits, ainsi que des tâches qui ont déjà été effectuées. Les sommes budgétisées pour ces tâches ne sont cependant pas déclarées.

«Cela suggère que les facteurs clés pour OCHA sont les objectifs d’obtenir des fonds pour leurs alliés des ONG et de« compléter les statistiques »- ne pas fournir de matériel humanitaire critique de la manière la plus efficace et professionnelle possible», a déclaré Wertman.

Cela est particulièrement dangereux, a-t-elle poursuivi, alors que l’OCHA s’associe à un certain nombre d’organisations liées à des organisations terroristes désignées au niveau international, et donc « un soutien financier à ces groupes augmente le risque de détournement de l’aide ».

Wertman a attribué la responsabilité à OCHA, ainsi qu’à ses gouvernements donateurs. «Il incombe à OCHA d’être transparent et de fournir des détails sur le montant des financements que les ONG reçoivent et de quel gouvernement», a-t-elle déclaré.

« L’ONU devrait [également] être responsable des principes humanitaires d’humanité, de neutralité, d’impartialité et d’indépendance, et ne pas s’associer à aucun groupe qui viole ces principes« , a déclaré Wertman.

Enfin, a-t-elle déclaré, «les gouvernements donateurs devraient également accroître leur propre contrôle et conditionner les fonds à la capacité de l’ONU à être responsable et transparent dans l’utilisation de leurs fonds. Les gouvernements donateurs devraient également être transparents eux-mêmes et insister pour que leurs propres «listes d’entités terroristes» nationales soient utilisées dans tous les contrats de financement avec les agences des Nations Unies. »

Selon NGO Monitor, le plan, qui demandait 42 millions de dollars aux États donateurs des Nations Unies, a jusqu’à présent recueilli des millions auprès des gouvernements, dont l’Union Européenne, le Canada, le Royaume-Uni, la Suède, l’Irlande, la Norvège et l’Espagne.

« Dans la plupart des cas, les responsables des différents pays ne se soucient pas de savoir comment l’argent des contribuables est dépensé », a déclaré le professeur Gerald Steinberg, président de l’ONG Monitor, à JNS. « Cela ouvre la porte au gaspillage de l’ONU et pire encore, même les fonds alloués à des fins médicales se retrouvent chez des groupes affiliés à des organisations terroristes palestiniennes. »

Il a insisté sur le fait que «les gouvernements doivent prêter attention à ces détails et prendre les mesures nécessaires pour empêcher les Nations Unies de détourner des fonds».

Dans son rapport, NGO Monitor a suggéré que des mesures soient prises pour garantir que les fonds recueillis pour la réponse humanitaire soutiennent réellement ces projets, y compris les garanties recommandées pour empêcher que des fonds parviennent à des ONG ou à d’autres liées à des groupes terroristes désignés à l’échelle internationale.

Selon Steinberg: «Notre rapport donne un aperçu de ce à quoi ressemble réellement l’aide humanitaire dans les situations de crise et des lacunes qui l’accompagnent.»