Un groupe d’universitaires et d’intellectuels palestiniens a signé dimanche une lettre ouverte pour condamner les « commentaires moralement et politiquement répréhensibles » récemment tenus par le Président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas sur l’Holocauste et les origines des juifs ashkénazes, a rapporté le Times d’Israël.
Source : Enlace Judio
La lettre a été signée par plus d’une centaine « d’universitaires, écrivains, artistes, militants et personnes palestiniens de tous horizons », pour la plupart des résidents des États-Unis et d’Europe, et a été publiée sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter, par Dana El-Kurd, professeur adjoint de sciences politiques à l’Université de Richmond en Virginie.
La lettre condamne en termes fermes la déformation de l’Holocauste par Abbas : « Enraciné dans une théorie raciale répandue dans la culture et la science européennes de l’époque, le génocide nazi du peuple juif est né de l’antisémitisme, du fascisme et du racisme. Nous rejetons catégoriquement toute tentative visant à diminuer, déformer ou justifier l’antisémitisme, les crimes contre l’humanité nazis ou le révisionnisme historique concernant l’Holocauste. »
La lettre est venue en réponse aux remarques antisémites qu’Abbas a récemment faites au Conseil révolutionnaire du parti Fatah. Abbas a exposé la théorie sans fondement selon laquelle les juifs ashkénazes ne descendent pas des Israélites mais d’un ancien peuple connu sous le nom de Khazars et ne sont donc pas des Sémites. Il a en outre déclaré qu’Hitler avait tué les juifs non pas à cause de leur religion, mais à cause de leur « rôle social », qui, selon ses termes, « avait à voir avec l’usure, l’argent, etc., etc. ». Il avait déjà formulé des accusations similaires dans le passé.
Les déclarations d’Abbas ont déclenché une série de condamnations en Israël, en Europe et aux États-Unis, et ont même amené la maire de Paris à lui retirer une médaille honorifique. Dans une tentative de détourner les critiques, son porte-parole Nabil Abu Rudeineh a déclaré jeudi que ces déclarations étaient en réalité des « citations académiques et historiques » d’auteurs juifs et américains anonymes.
Il a ajouté que « la position de Mahmoud Abbas sur cette question est claire et inébranlable, ce qui représente une condamnation totale de l’Holocauste nazi et un rejet de l’antisémitisme ».
La deuxième partie de la lettre ouverte traitait des conséquences médiatiques des déclarations d’Abbas sur la cause palestinienne. « Le peuple palestinien est suffisamment accablé par le colonialisme de peuplement, la dépossession, l’occupation et l’oppression israéliennes pour avoir à subir les effets négatifs de ces récits ignorants et profondément antisémites perpétrés par ceux qui prétendent parler en notre nom », ont écrit les auteurs.
Les universitaires ont également critiqué l’Autorité palestinienne, dont Abbas assure la présidence depuis 2005. « Nous sommes également accablés par le régime de plus en plus autoritaire et draconien de l’Autorité palestinienne, qui affecte de manière disproportionnée ceux qui vivent sous occupation », ont-ils écrit.
« Ayant accedé au pouvoir pendant près d’une décennie et demie malgré l’expiration de son mandat présidentiel en 2009, soutenu par les forces occidentales et pro-israéliennes cherchant à perpétuer l’apartheid israélien, Abbas et son entourage politique ont perdu toute prétention de représenter le peuple et notre combat pour la justice, la liberté et l’égalité, un combat qui s’oppose à toutes les formes de racisme et d’oppression systémiques », conclut la lettre.
La popularité d’Abbas est en déclin constant depuis des années, dans un contexte de mécontentement croissant parmi les palestiniens face à son style de gouvernement autocratique ; son refus d’organiser des élections après sa défaite face au Hamas en 2006 ; la corruption de l’Autorité palestinienne et sa coopération en matière de sécurité avec Israël, que de nombreux palestiniens considèrent comme une forme de collaboration ; son inaction perçue face à l’expansion des colonies ; et sa faible gouvernance dans certaines parties des territoires palestiniens, en particulier dans la région nord de Jénine-Naplouse, qui ont ouvert la voie à l’invasion de la région par le Hamas et le Jihad islamique.
Reproduction autorisée avec la mention : ©EnlaceJudio