L’expulsion par la police était la première à Sheikh Jarrah depuis 2017.

Par Pessa’h Benson, Unis avec Israël

Une confrontation entre la police israélienne exécutant un avis d’expulsion ordonné par le tribunal et une famille palestinienne à Sheikh Jarrah s’est terminée mercredi avant l’aube. La police a fait une descente dans la maison et a évacué les personnes qui s’y trouvaient sans incident.

Les palestiniens qui y vivaient s’étaient barricadés à l’intérieur et menaçaient de se suicider en faisant exploser des bouteilles de gaz sur le toit plutôt que d’être expulsés de la propriété de Jérusalem-Est lorsque la police est arrivée pour la première fois lundi. Selon des informations en hébreu, la police a quitté les lieux mardi soir, incitant les membres de la famille à descendre du toit. La police est revenue et a perquisitionné la maison à 3 heures du matin.

Ils ont été arrêtés pour violation d’une ordonnance du tribunal et « retranchement violent ».

L’expulsion a mis fin à des années de querelles juridiques sur le sort de la propriété. Bien que le terrain ait été zoné pour un usage public il y a plus de 40 ans, Mahmoud Salhia et sa famille vivaient dans une maison tandis que sa sœur Alma vivait dans l’autre. Aucune des deux maisons n’a été construite avec un permis. Lorsque la municipalité de Jérusalem a décidé en 2017 de construire une école spécialisée sur le terrain, la famille a ignoré les ordres du tribunal de partir, ainsi que les efforts de la police pour résoudre la situation pacifiquement.

Les maisons ont été démolies après que les Salhia aient quitté les lieux. La police a procédé à 18 arrestations, pour la plupart des membres de la famille, mais aussi des militants israéliens et palestiniens de gauche.

La famille insiste sur le fait qu’elle a acheté la propriété en 1948 pendant la guerre d’indépendance d’Israël, mais ne l’avait pas enregistrée auprès de la Jordanie avant la guerre des Six jours de 1967. Après la guerre, Israël a annexé Jérusalem-Est. Les tribunaux israéliens reconnaissent la propriété palestinienne des biens qui ont été enregistrés auprès de la Jordanie avant 1967.

Selon des informations en hébreu, l’expulsion était la première effectuée dans le quartier depuis 2017.

« Les membres de la famille vivant dans les bâtiments illégaux ont eu d’innombrables opportunités de céder le terrain avec leur consentement, mais malheureusement ils ont refusé de le faire, même après des réunions et des tentatives de dialogue répétées par la municipalité de Jérusalem », indique un communiqué publié par la municipalité. .

« La prise de contrôle illégale de l’espace public par la famille a empêché des centaines d’enfants ayant des besoins spéciaux de Jérusalem-Est de bénéficier d’un service éducatif que la municipalité cherche à fournir« , a-t-il ajouté.

Pas la seule propriété contestée

Le quartier de Sheikh Jarrah est également connu sous le nom de Shimon HaTzaddik, du nom du grand prêtre du Second Temple qui y est enterré. Les juifs vivent dans ce quartier de Jérusalem depuis les années 1890.

L’incident a eu lieu dans le même quartier où une controverse distincte plus médiatisée continue de s’éterniser dans un autre complexe que les squatteurs palestiniens refusent également de quitter.

Dans les années 1930, ce complexe a été acheté par Nahalat Shimon, une association qui a développé la terre pour les juifs yéménites et séfarades.

Pendant la guerre d’indépendance, la Jordanie s’est emparée des quartiers est de Jérusalem et des familles jordaniennes se sont installées. Certaines ont construit de nouvelles maisons sur les terres de Sheikh Jarrah. Le ministère jordanien du Logement s’est également approprié des terrains pour construire des maisons pour les arabes du quartier.

Cela a changé lorsqu’Israël a réunifié Jérusalem pendant la guerre des Six jours de 1967. Dans un processus judiciaire qui a traîné pendant des décennies, la Cour suprême d’Israël a statué en 1982 en faveur du comité de la communauté séfarade des propriétaires terriens de Sheikh Jarrah. La décision citait une loi de 1970 permettant aux juifs de réclamer des biens à Jérusalem-Est s’ils avaient été achetés avant 1948.

En 2008, la Cour suprême a de nouveau statué en faveur de Nahalat Shimon, déclarant que les squatters devaient payer un loyer.

Les gouvernements successifs n’ont jamais appliqué la décision de la Cour suprême. Le refus d’expulser les familles est largement attribué à la pression politique et à la peur de la violence arabe.

Cependant, certaines des familles palestiniennes ont récemment reconnu la propriété juive.

Commentant l’expulsion de Salhia, la députée de Jérusalem Fleur Hasson-Nahoum a souligné : « Ce n’est pas la même chose que les cas de Sheikh Jarrah il y a quelques mois, même si tout le monde les confond en une seule chose. » Alors que la famille Salhia avait construit illégalement leurs maisons sur un terrain public, l’autre est une propriété privée.