« Ces accords sont complexes et prennent beaucoup de temps, mais la moindre chose pourrait déclencher la bonne opportunité pour qu’un accord soit réellement annoncé et rapidement réalisé, comme nous l’avons vu », a déclaré à JNS l’ancien envoyé spécial de la Maison Blanche, Jason Greenblatt.
Par Ariel Ben Solomon, JNS
L’Arabie saoudite est sur la voie de la paix avec Israël, mais il faut la laisser avancer à son propre rythme, a déclaré à JNS l’ancien envoyé de la Maison Blanche au Moyen-Orient Jason Greenblatt dans une interview exclusive.
« Ces accords sont complexes et prennent beaucoup de temps, mais la moindre chose pourrait déclencher la bonne opportunité pour qu’un accord soit réellement annoncé et rapidement réalisé, comme nous l’avons vu« , a déclaré Greenblatt.
Né à New York, fils de réfugiés juifs hongrois, Greenblatt est père de six enfants et vit à Teaneck, New Jersey.
Il a travaillé comme avocat de haut niveau pour l’organisation Trump avant de devenir l’envoyé spécial de l’ancien Président Donald Trump pour les négociations internationales en janvier 2017, l’un des les quelques responsables de Trump en charge du dossier du Moyen-Orient.
Greenblatt a fait pression, lors de ses expériences de négociation au nom des efforts de l’administration Trump, en faveur de la paix israélo-palestinienne et des accords d’Abraham, ainsi que de ses réflexions sur l’administration Biden relançant l’accord nucléaire iranien de 2015 (le plan d’action global conjoint ou JCPOA) et son approche critique vis-à-vis des Saoudiens.
Il a noté que, au regard de ses premiers mois, l’administration Biden semble accorder trop de crédit à la position européenne, bien que l’Union Européenne ait constitué une force principale derrière ce qu’il a qualifié d’accord nucléaire «désastreux» avec l’Iran.
Vous trouverez ci-dessous le texte intégral des questions et réponses avec Greenblatt:
Q: Dans votre récent article paru dans Newsweek, vous semblez réprimander la politique étrangère de l’administration Biden qui cherche un rapprochement avec l’Iran aux dépens des pays modérés du Golfe et des États arabes, ainsi qu’Israël. Comment cela affectera-t-il les accords de paix entre Israël et le monde arabe que vous avez aidé à orchestrer? Cela renforcera-t-il leur alliance?
R: Ma position sur les voix qui comptent vraiment sur la menace iranienne est claire. L’administration Biden a beaucoup insisté sur le fait que les européens étaient les parties concernées à la table iranienne.
Alors que certains de ces pays européens sont pertinents dans le sens où ils ont été impliqués dans le désastreux JCPOA, et qu’ils ont en fait une relation avec le régime iranien qui est utile, la perspective européenne n’est souvent pas alignée sur la nôtre ou sur nos alliés importants au Moyen-Orient- Israël, Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Qatar, Bahreïn et Jordanie.
Ce sont nos alliés au Moyen-Orient qui sont les plus menacés par les menaces iraniennes, notamment les armes nucléaires, les missiles, les drones, les mandataires, le terrorisme et autres activités malveillantes. Ces pays devraient avoir un siège à l’avant de la table lors de toutes ces réunions pour s’assurer que leurs voix soient entendues haut et fort.
Q: Du point de vue d’Israël, comment devrait-il conclure un accord de paix avec l’Arabie saoudite et certains des autres pays arabes qui ne l’ont pas encore fait? La politique de l’administration actuelle va-t-elle rapprocher l’Arabie saoudite et Israël?
R: Ces accords sont complexes et prennent beaucoup de temps, mais la moindre chose pourrait déclencher la bonne opportunité pour qu’un accord soit réellement annoncé et rapidement réalisé, comme nous l’avons vu.
Israël doit continuer à faire ce qu’il fait en étant une force pour le bien dans le monde et la sécurité dans la région et ailleurs. Israël doit marcher haut et fier, et avec le temps, de plus en plus de pays se rendront compte qu’être l’allié d’Israël est un grand avantage pour de nombreuses raisons.
Je pense que l’Arabie saoudite y parviendra, mais nous devons être patients et donner à l’Arabie saoudite l’espace dont elle a besoin. La pression d’une quelconque partie, y compris les États-Unis, ne donnera pas lieu à un accord de paix qui vaudrait beaucoup ou serait durable. La paix viendra lorsque tout le monde y sera prêt, pour les bonnes raisons. L’encouragement est important, mais la pression n’en vaut pas la peine.
Q: Que pensez-vous de la dernière dispute entre Israël et la Jordanie, et du rapport selon lequel la Jordanie a bloqué son espace aérien à Netanyahou?
R: Je n’ai pas la moindre idée de ce qui s’est réellement passé et je ne sais pas quels récits sont exacts. Mais je pense que la Jordanie n’est pas seulement un allié important des États-Unis, c’est un voisin important d’Israël.
J’espère qu’Israël et la Jordanie travailleront de bonne foi pour rétablir cette relation très importante. La rhétorique de certains secteurs qui transforme cela en un différend religieux est très néfaste, et je doute que ces histoires soient véridiques. Franchement, si cela ne tenait qu’à moi, j’inviterais le prince héritier [Mohammed ben Salmane] à visiter Jérusalem et à prier à la mosquée Al-Aqsa, et à m’assurer qu’il ait la sécurité nécessaire pour être à l’aise.
Israël s’efforce de faire le meilleur travail possible pour permettre aux musulmans de prier à Al-Aqsa; en réalité, c’est le culte juif qui est interdit. Plus les gens comprennent cela, mieux c’est.
Q: Quelle est la plus grande idée fausse que vous avez observée dans les cercles de Washington et dans l’establishment de la politique étrangère concernant la situation générale au Moyen-Orient?
R: Je vais en fait énumérer plusieurs idées fausses parce qu’elles sont si importantes pour comprendre le conflit et sa résolution potentielle.
Premièrement, le conflit israélo-arabe ne peut être résolu qu’en résolvant le conflit israélo-palestinien. C’était peut-être vrai il y a des années. De toute évidence, ce n’est plus le cas pour certains pays et, espérons-le, pour beaucoup d’autres. Les conflits sont liés entre eux, mais peuvent être dissociés et résolus séparément.
Une autre idée reçue est l’acceptation totale de nombreux points de discussion des palestiniens comme s’ils étaient des droits valides et juridiquement contraignants, comme leur demande relative à tout Jérusalem-Est (y compris les sites les plus sacrés du judaïsme) et qu’un accord de paix doive être largement basé sur les frontières de 1967, comme si Israël occupait illégalement des terres qui appartenaient en fait aux palestiniens, par opposition aux terres contestées et revendiquées par les palestiniens.
Ou que d’autres pays ou groupes de pays, tels que les Nations Unies ou l’Union Européenne, peuvent exiger une solution au conflit hors d’Israël, par opposition à une solution au conflit, le cas échéant, issue de négociations directes et de bonne foi entre les parties.
Une autre grande idée fausse consiste à ignorer la situation à Gaza. La direction palestinienne est divisée en deux groupes et il ne peut pas se passer grand chose sans que cela ne change. Nous verrons si cela change et s’il y a effectivement des élections libres et équitables parmi les palestiniens, comme ils travaillent actuellement.
Je pourrais continuer encore et encore. Il existe de nombreuses idées fausses, et chacune rend le conflit plus difficile à résoudre et empêche les gens de vivre mieux.
Q: Après s’être repliés dans l’isolement, les palestiniens semblent désormais penser qu’ils ont un allié dans l’administration Biden. Pensez-vous que l’administration impose des concessions à Israël sur cette question?
R: Je ne veux pas faire de prédictions sur l’administration Biden. Je pense que l’administration est assez intelligente pour comprendre qu’exiger des choses hors d’Israël ne permettra pas de parvenir à un accord de paix et ne fera rien pour promouvoir les intérêts américains, alors j’espère certainement que non.
Je pense que les dirigeants palestiniens – à la fois à Ramallah et les soi-disant dirigeants, en fait des terroristes, à Gaza – ont mal lu encore et encore. Quelle honte pour le peuple palestinien qui mérite tellement mieux qu’aujourd’hui.
Si on me le demandait, je conseillerais fortement à l’administration Biden de ne pas faire pression sur Israël et de ne pas recommencer à jeter de l’argent sur les palestiniens qui abusent tellement de l’argent que les États-Unis et d’autres pays leur donnent. Quel gaspillage des fonds des contribuables américains.
Q: Avez-vous été contacté par des membres de l’administration actuelle pour obtenir des conseils? Envisageriez-vous de servir à nouveau dans une future administration?
R: Je n’ai pas été contacté par eux et serais heureux de partager mes trois années d’expérience concrète très pertinente avec eux à tout moment. Je pense qu’ils ne pourraient que bénéficier de nos nouvelles.
Gardez à l’esprit que c’était un très petit groupe de personnes qui s’occupait de ce dossier. Je m’attendrais à ce qu’ils veuillent cette information.
Dans les bonnes circonstances, j’envisagerais de servir à un moment donné dans le futur. Ce fut un honneur incroyable de servir mon pays et de travailler pour apporter la paix dans la région, ainsi que pour renforcer les relations entre les États-Unis et Israël, et pour construire et approfondir les liens entre Israël et ses voisins arabes. J’ai participé à des décisions et des moments incroyables et historiques. Quelle bénédiction d’avoir pu faire ça.