(Shutterstock)
Scarlett Johansson

Le boycott par les palestiniens du discours de Scarlett Johansson à l’occasion de la Marche des femmes était à la fois « clair et méprisable », a déclaré le PDG de la Ligue Anti-Diffamation. 

Traduit de l’article de The Tower

Les groupes ayant boycotté le discours de Scarlett Johansson à Los Angeles en raison de son statut de porte-parole de SodaStream , société israélienne dont les salariés sont à la fois juifs et arabes , étaient à la fois « explicites et méprisables« , a déclaré dimanche sur Tweeter Jonathan Greenblatt, Président de l’Anti-Defamation League (ligue anti-diffamation).

« Il est clair et méprisable que certains aient boycotté LA @ WomensMarch en raison de la présence de Scarlett Johansson basée sur son sionisme assumé et son ancien soutien à @ SodaStream , une entreprise qui employait des juifs et des arabes« , a t-il tweeté.

Le tweet de Greenblatt est survenu en réaction à l’annonce samedi du retrait du groupe palestinien Palestinian American Women’s Assn. (PAWA) de la marche, en raison de la participation de Johansson.

« La vocation de la Marche des Femmes est que nous croyons que les Droits des Femmes sont des Droits de l’Homme, et que les Droits de l’Homme sont les Droits des Femmes« , a déclaré Sana Ibrahim, ancienne présidente de PAWA. « Apparemment, cela ne s’étend pas aux Droits de l’Homme palestiniens, au cours de la Women’s march.« 

Le sentiment d’Ibrahim fait écho aux propos de Linda Sarsour, l’une des organisatrices du mouvement Women’s March, d’après laquelle sionisme et féminisme ne sont pas compatibles.

Julie Lenarz, membre important du Israel Project, a ainsi rejeté la formulation de Sarsour, rappelant «les deux mouvements représentent des groupes qui, à travers l’Histoire, ont été confrontés à une discrimination profonde et à une profonde hostilité, pour le seul fait de rechercher l’égalité entre les nations et les peuples« , avant d’ajouter: « L’État juif moderne est un lieu où se côtoient sionisme et féminisme« .

En 2014, Johansson a été nommé ambassadrice mondiale de SodaSteam, ce qui l’a conduite à rompre ses liens avec l’organisation caritative controversée Oxfam.
SodaStream n’était pas seulement « engagé pour l’environnement mais pour
construire un pont vers la paix entre Israël et la Palestine, soutenant des voisins travaillant côte à côte, recevant un salaire égal, des bénéfices égaux et l’égalité des Droits ».