Français
Español
English
Portuguese
La Floride, l’Illinois et le Maryland s’apprêtent à interdire à Unilever de réaliser contrats d’État et des investissements, suite à la décision de boycott de la marque de glace.
Par JNS.org
La Floride, le Maryland et l’Illinois réexaminent leur relation avec le fabricant de glaces Ben & Jerry’s, ainsi qu’avec sa société mère, Unilever, après que la société a annoncé le mois dernier qu’elle ne vendrait plus ses produits dans ce qu’elle considérait comme « les territoires palestiniens occupés », qui comprennent la Cisjordanie et certaines parties de Jérusalem.
Ces États, et plus de 30 autres, possèdent des lois contre la campagne BDS.
L’État de Floride a informé mardi Unilever, la société mère de la marque de crème glacée Ben & Jerry’s, qu’il disposait de 90 jours pour mettre fin à son « boycott d’Israël » ou il devrait faire face à une interdiction de contrats et d’investissements avec le Sunshine State. Unilever, un conglomérat international, est basé à Londres.
Cela survient après que des responsables de l’État de Floride ont eu des entretiens avec le département des relations avec les investisseurs d’Unilever le 28 juillet et ont reçu une indication selon laquelle « la société mère n’a actuellement aucun plan pour empêcher Ben & Jerry’s de mettre fin à ses activités commerciales dans les territoires sous contrôle israélien ».
« En droit et en principe, l’État de Floride ne tolérera pas la discrimination contre l’État d’Israël ou le peuple israélien », a déclaré le gouverneur de Floride Ron DeSantis.
« En plaçant Unilever, la société mère de Ben & Jerry’s Fortune 500, sur notre ‘Liste des entreprises scrutées qui boycottent Israël’, la Floride envoie un message aux entreprises américaines que nous défendrons nos relations solides avec l’État hébreu. Je ne resterai pas les bras croisés pendant que des idéologues d’entreprise éveillés cherchent à boycotter et à se départir de notre allié, Israël », a ajouté DeSantis.
Dans une lettre adressée au gouverneur, le Conseil d’administration de l’État de Floride, qui gère les actifs du régime de retraite de l’État et fournit des services d’investissement aux entités gouvernementales, a déclaré que les actions de Ben & Jerry violaient les lois de l’État.
Ces statuts définissent le boycott d’Israël comme le fait de « refuser de traiter, mettre fin à des activités commerciales ou prendre d’autres mesures pour limiter les relations commerciales avec Israël, ou des personnes ou entités faisant des affaires en Israël ou dans les territoires sous contrôle israélien de manière discriminatoire ».
Dans l’Illinois, un comité de l’Investment Policy Board de l’État prévoit d’avertir la société mère de Ben & Jerry, Unilever, qu’elle doit revenir sur la décision de l’entreprise d’arrêter de vendre des glaces dans les colonies israéliennes, au risque de voir l’État désinvestir.
Le comité israélien des restrictions au boycott tiendra une réunion au cours de laquelle il approuvera la fixation d’un délai de 90 jours à la société britannique Unilever pour revenir sur la décision de la société de crème glacée basée au Vermont, a déclaré le Président du comité Andy Lappin la semaine dernière, comme indiqué par Associated Press
« Nous nous rencontrerons la semaine prochaine environ (pour traiter) uniquement pour ce problème, et demander au conseil d’administration d’envoyer une lettre à Unilever lui donnant 90 jours pour confirmer ou infirmer » la nouvelle politique, a déclaré Lappin. « Dans ce cas, il s’agissait d’une déclaration ouvertement ouverte faite par le Président de Ben & Jerry’s, et nous devons déterminer si Unilever juge approprié de revenir sur la déclaration. »
Aucune date n’a été fixée pour la réunion, mais elle traitera spécifiquement de l’annonce du fabricant de glaces du 19 juillet concernant le boycott de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est.
Et dans le Maryland, le secrétaire d’État John C. Wobensmith a écrit lundi dans une lettre que l’État se conformerait au décret anti-BDS du gouverneur Larry Hogan de 2017 et réviserait les contrats de l’État avec Ben & Jerry’s et Unilever.
« … En octobre 2017, le Gouverneur Hogan a réaffirmé l’engagement de l’État par la publication du décret exécutif 01.01.2017.25, qui « interdit à toutes les agences de l’exécutif contrôlées par le gouverneur de conclure un contrat d’approvisionnement avec une entité commerciale à moins qu’elle ne certifie qu’elle , pour la durée de ses obligations contractuelles, s’abstiendra de boycotter Israël », a déclaré Wobensmith à travers sa lettre.
« L’État examinera les contrats de l’État pour déterminer si Ben & Jerry’s et sa société mère, Unilever, ont un contrat existant avec l’État du Maryland et l’État répondra en conséquence », poursuit la lettre.
La lettre de Wobensmith était adressée au directeur exécutif du Baltimore Jewish Council, Howard Libit, et au directeur exécutif du Jewish Community Relations Council of Greater Washington, Ron Halber, qui ont écrit le 23 juillet une lettre conjointe à Hogan citant le décret à la lumière des actions de Ben & Jerry.