Une étude israélienne révèle les Etats qui ont caché des morts du covid

Le duo de recherche israélo-allemand analyse les données de mortalité de 104 pays pour découvrir les décès de Covid-19 et quantifier l’étendue de la tromperie ou de l’erreur.

Par Abigail Klein Leichman, Israël21c

La Bolivie, l’Équateur, le Mexique et le Pérou ont largement sous-déclaré leurs décès liés au Covid-19 d’environ 50 %.

Le nombre réel de décès par pandémie au Nicaragua est 50 fois plus élevé que celui signalé – 7 000 décès par coronavirus au lieu des 137 signalés.

Et la Russie a probablement subi quatre fois plus de décès par pandémie que ce qui a été signalé – 551 000 au lieu de 135 000.

Ces chiffres révélateurs proviennent de l’ensemble de données sur la mortalité mondiale créé par deux jeunes chercheurs : Ariel Karlinsky, un étudiant diplômé du département d’économie de l’Université hébraïque de Jérusalem, et Dmitry Kobak de l’Université allemande de Tübingen.

« Nos résultats présentent une image complète de l’impact de Covid-19 », a déclaré Kobak. « Nous espérons que ces résultats – et leur méthodologie – mèneront à une meilleure compréhension de la pandémie et mettront en évidence l’importance des rapports de mortalité open source et rapides. »

Les chiffres comptent. Ils influencent la politique, notamment en matière de tourisme et d’ouverture des frontières. Et ils donnent au public une idée de la réussite de chaque pays à contenir la propagation du coronavirus SARS-CoV-2 et de ses variants.

Karlinsky et Kobak se sont associés pour essayer de remettre les pendules à l’heure, sans se fier aux taux de mortalité Covid-19 publiés par les pays.

« La mesure et le suivi de la surmortalité dans différents pays nécessitent, avant tout, un ensemble de données complet et régulièrement mis à jour sur la mortalité toutes causes confondues« , ont-ils écrit dans le journal eLife.

« Cependant, il n’y a pas eu de ressource unique où de telles données seraient collectées dans le monde entier. L’ensemble de données sur la mortalité mondiale présenté ici vise à combler cette lacune en combinant des informations accessibles au public sur la mortalité au niveau des pays, recueillies et harmonisées à partir de diverses sources« .

Cette plus grande collection existante de données globales sur la mortalité fournit actuellement des informations pour 104 pays et territoires.

Au cours d’une période donnée, un certain nombre de personnes décèdent de « décès attendus » en raison de la vieillesse, de la maladie, de la violence, des accidents de la circulation, etc. Les pandémies, les guerres et les catastrophes naturelles et causées par l’homme provoquent des « décès excessifs » au-delà des décès attendus.

Karlinsky a déclaré: «Nous voulions savoir si la pandémie avait causé un excès de décès dans les pays que nous avons couverts et, si oui, dans quelle mesure. Même si le nombre de décès en excès n’égale pas exactement le taux de mortalité par infections au Covid-19, pour de nombreux pays, il s’agit de l’indicateur le plus objectif de leur bilan pandémique. »

Karlinsky et Kobak ont ​​constaté que certains pays avaient systématiquement sous-déclaré les décès par Covid-19, que ce soit intentionnellement ou par erreur.

Selon leur ensemble de données sur la mortalité mondiale, le nombre réel de décès liés au Covid en Bolivie est probablement 2,5 fois plus élevé que ce qu’ils ont signalé – 36 000 décès au lieu de 15 000. En Équateur, il est 2,9 fois plus élevé — 64 000 décès au lieu des 22 000 signalés. Au Mexique, le chiffre est 2,1 fois plus élevé – 471 000 au lieu des 221 000 décès pandémiques signalés.

Au départ, le Pérou n’avait fait déclaré 69 000 décès alors que le chiffre réel était plus proche de 185 000. Cependant, après un tollé des responsables de la santé publique, le ministère péruvien de la Santé a audité tous les décès pendant la période de pandémie et a soumis à nouveau les statistiques sur les décès de Covid-19 à l’Organisation Mondiale de la Santé.

Plusieurs pays de l’ex-Union soviétique sous-déclarent habituellement les décès dus au Covid-19. La Russie en revendique 135 000 alors que le nombre réel se rapproche de 551 000. La Biélorussie en a signalé 392 au lieu des 700 plus probables. L’Ouzbékistan en a signalé 740 au lieu des 21 500 décès probables.

Le Tadjikistan remporte le prix de la sous-déclaration ; le pays a signalé 90 décès alors que le nombre réel est d’environ 9 000, selon la recherche.

Le nombre de décès excessifs en Égypte était 13 fois plus élevé que celui signalé – 196 000 au lieu de 15 000. Ceux de l’Iran étaient 2,15 fois plus élevés et ceux du Liban étaient 1,23 fois plus élevés que ceux rapportés.

Cependant, tout n’est pas pessimiste. Le taux de mortalité en Australie et en Nouvelle-Zélande pendant la pandémie était inférieur à celui des périodes précédentes. Les efforts de confinement des virus tels que la fermeture des frontières, la distanciation sociale et le port de masques peuvent avoir diminué leur nombre global de décès.

Les chercheurs ont découvert que de nombreux pays rapportaient fidèlement leurs décès dus à une pandémie. Pour 100 000 habitants, les États-Unis comptaient 194 décès supplémentaires, le Royaume-Uni 159, la France 110, la Suisse 100, la République tchèque 320 et la Pologne 310.

Le Danemark et la Norvège n’ont connu aucune surmortalité pendant la pandémie.

Avec 58 décès supplémentaires pour 100 000 personnes, Israël s’en sort mieux que ses pays voisins. Les chercheurs affirment que le nombre excessif de décès en Israël pendant la pandémie de coronavirus a été inférieur à celui signalé – 5 000 au lieu de 6 400. Cela est probablement dû à une diminution du nombre total de décès dus à des infections respiratoires non liées au Covid 19 pendant les mois d’hiver.

Karlinsky a déclaré que lui et Kobak « élargissaient constamment (leur) ensemble de données et continueront de suivre la surmortalité dans le monde pour le reste de la pandémie de COVID-19. Nous espérons que notre ensemble de données sera un atout précieux pour les responsables de la santé publique qui cherchent à évaluer les risques et les avantages d’une mesure de confinement pandémique donnée. »

Leur document de recherche a été examiné avant sa publication par Marc Lipsitch de la Harvard TH Chan School of Public Health.