¿Ha cambiado el enfoque de Rusia ante los ataques israelíes en Siria?

En los últimos días, los medios israelíes han considerado la posibilidad de que Rusia esté buscando limitar los ataques de Israel en Siria.

Por Zvi Magen, ex embajador de Israel en Rusia, y Daniel Rakov

Esto ha sido tras la publicación de un video por parte del Ministerio de Defensa ruso el 22 de julio, en el que el subcomandante del Centro de Reconciliación en el cuarte general ruso en Siria, el almirante Vadim Kulit, afirmara que el 22 de julio se llevó a cabo un ataque israelí desde Líbano hacia objetivos en el distrito de Homs, y que los sistemas de defensa aérea sirios de fabricación rusa interceptaron cuatro de los cuatro misiles lanzados. Kulit hizo estas declaraciones frente a las cámaras mientras leía un informe técnico, que el centro distribuye diariamente.

El 20 de julio, también hubo un informe que mencionó un ataque israelí, esta vez en el área de Alepo, en el que siete de los ocho misiles fueron supuestamente interceptados por el ejército sirio, utilizando sistemas antiaéreos de fabricación rusa. Un informe del 25 de julio afirmó que ese día, dos misiles israelíes fueron disparados contra objetivos en Damasco, los cuales fueron interceptados por las fuerzas sirias utilizando sistemas de defensa aérea de fabricación rusa (este ataque no fue publicado por otra fuente).

Paralelamente, un reportero de A-Sharq al-Awsat en Moscú citó a una «fuente rusa bien informada» diciendo que se trataba de una escalada retórica deliberada de Rusia, surgida del entendimiento ruso en la cumbre Putin-Biden (16 de junio) de que Estados Unidos ya no respaldan a Israel con respecto a sus ataques en Siria.

Si bien se desconocen los detalles de los ataques en Siria, ya se informó que en el ataque del 22 de julio, en el que supuestamente se interceptaron todos los misiles, se identificaron en imágenes satelitales daños en la zona de Homs. Los sirios y rusos han estado informando durante años sobre intercepciones «completas» de misiles israelíes, mientras que las imágenes del satélite indican que los misiles alcanzaron sus objetivos. Los informes de intercepciones ayudan a Siria a lidiar con la vergüenza de cómo las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] violan su espacio aéreo.

La información sobre el mensaje estadounidense es cuestionable: primero, por lo que se publicó sobre la cumbre presidencial, la probabilidad de que discutieran los ataques israelíes en Siria es mínima. En segundo lugar, ¿por qué se necesitaron cinco semanas para cambiar la política? Por otro lado, se ha reanudado la inclusión de los ataques israelíes en los informes del Centro de Reconciliación.

Hay dos formas de interpretar el mensaje ruso. El primero es el deseo de recordarle a Israel la necesidad de contenerse, en vista del gran número de ataques en la última semana (se reportaron tres). A los rusos no les gustan los ataques de Israel contra Siria, pero se han acostumbrado a ellos. La Rusia oficial, incluido el ejército, no suele abordar los ataques israelíes. Las declaraciones están destinadas a expresar la expectación de la moderación, por temor a que un intercambio de golpes entre Israel e Irán en Siria pueda escalar y poner en peligro los intereses rusos sustanciales. La perspectiva es importante, aunque después de los mensajes de moderación anteriores, las FDI continuaron operando extensamente en Siria. No se conocen informes de interrupciones rusas directas a las actividades de las FDI, y no se ha hecho tal amenaza en los últimos días.

Una explicación alternativa es que del 20 al 25 de julio (período de los tres informes del Centro de Reconciliación) se llevó a cabo una exhibición aérea (MAKS-2021), la exhibición líder en Rusia en el campo de la aviación, el espacio y la defensa aérea, en Moscú. La serie de publicaciones sobre intercepciones exitosas de sistemas de armas rusos en Siria, destacadas en todos los anuncios, ayuda a comercializar las armas rusas a los visitantes de la exposición.

Israel debe continuar monitoreando el asunto y no dar por sentada la política rusa en Siria. Al mismo tiempo, debe tener en cuenta que las declaraciones rusas se combinan con los esfuerzos de guerra de información, y deben tomarse con pinzas.

Fuente: INSS The Institute for National Security Studies