Los enemigos de Israel están al acecho esperando tirar la primera piedra

Las mentiras sobre la actuación del Estado de Israel y del pueblo judío se han estado difundiendo a través de tiempos inmemoriales, no es ninguna novedad que el mejor arma que tienen aquellos que necesitan que sus actos criminales jueguen a su favor es fumigar a la opinión pública con la mayor cantidad de infundios posibles, sabiendo que ellos calan hondo en la mente de las masas.
Este es el duro trabajo que se tomaron nuestros enemigos en diferentes épocas, a saber: la Inquisición, el Tercer Reich, el Boicot de la Liga Arabe, etc. hasta que cada uno de ellos logró su maquiavélico objetivo.
Evidentemente la parte más penosa del tema, es el tiempo que pasó antes de que el gobierno de Israel se diera cuenta que debía “tomar al toro por las astas”, responder a esta amenaza e intentar por todos los medios diplomáticos y legales frenar la amenaza latente.
En estos momentos y con el cambio gubernamental el Ministerio de Relaciones Exteriores está a cargo del Primer Ministro Biniamín Netanyahu y Tzipi Hotovely, quien fuera nombrada hace unas semanas viceministra, esta situación complica aún más la cobertura de la problemática.
Miembros del personal del ministerio que trabajan en el extranjero, sienten las dificultades de manejarse con la falta de apoyo del gobierno, como comentan en una nota de Ynet “Nos sentimos como soldados en una batalla, pero sin recursos”.
Un ejemplo de ello es lo que sucedió durante el último verano en Irlanda: en una de las puertas de la red del hipermercado Dublin, decía “Smythys (sic) Toys Jervis St” retiró los productos Amav y otros productos hechos en Israel de las estanterías”.
Un oficial de seguridad de la embajada israelí que pasaba por el lugar informó inmediatamente a la embajadora adjunta, Nurit Tinari-Modai, quien respondió con un mensaje en su cuenta de Twitter: “¿Entonces, ¿Qué sigue?, ´Prohibida la entrada a perros y a judíos´. A esto le siguió una reacción en cadena a través de medios de comunicación lo que provocó que la cadena de juguetes instruyera a esta sucursal para que retirara en forma inmediata el cartel y levantara el boicot.
Este incidente, sin embargo, representa sólo una pequeña victoria en la batalla global en el que las embajadas israelíes de todo el mundo están inmersas actualmente. Los embajadores de Israel están a la vanguardia de esta batalla esencialmente solos, sin los presupuestos y los recursos necesarios para detener el levantamiento de la ola internacional antiisraelí.
Otra campaña para luchar contra el boicot, debería ser que las embajadas estén activas y actúen tras bambalinas cuando se trata de evitar que artistas extranjeros cancelen sus espectáculos. Un embajador israelí no puede llamar a un artista y decirle: “No hagas caso a Roger Waters” admiten los funcionarios de la cancillería, “pero sí puede y debe acercarse a un agente influyente e invitarlo a que convenza al artista a venir a Israel y a no acatar el boicot”. En esta nota (en otra página) puede leerse la carta que Caetano Veloso le escribe a Waters, explicádole los motivos por los cuales se presentará en Israel. En este caso aparentemente no se necesitó la intervención de la embajada israelí, pero sí podría funcionar en otras situaciones que se requiera la presencia de representantes de este país.

La comparación del BDS con el boicot Arabe
El BDS (Desinversión y Sanciones Movimiento) es una campaña mundial que intenta aumentar la presión económica y política sobre Israel con el fin de terminar con lo que ellos llaman la ocupación israelí y la colonización de la tierra palestina. Esta campaña se inició el 9 de julio de 2005 por 171 organizaciones no gubernamentales palestinas en apoyo a la causa palestina, haciéndose eco de las campañas anti-apartheid contra el gobierno de la minoría blanca en Sudáfrica.
Claramente podemos ver que aquellos que tratan el BDS como una continuidad del boicot árabe contra Israel, está mezclando las cosas y cometiendo un grave error. Ese boicot lo realizó la Liga Arabe inmediatamente después de la creación del Estado de Israel en 1948. Luego a raíz de los Acuerdos de Paz de Oslo, el Consejo de Cooperación para los Estados Arabes del Golfo terminó su participación en este boicot y declaró que la eliminación total del mismo era un paso necesario para alcanzar la paz y el desarrollo económico en la región.

En nuestros días, el boicot se aplica en forma esporádica y ambiguamente forzada, por lo tanto no tiene efecto significativo en las economías israelíes o árabes. Por otra parte, una gran parte de los residentes palestinos en Cisjordania están interesados en la cooperación con Israel, dado que muchos de ellos trabajan en este país o subsisten gracias al comercio existente entre ambos, aunque este se de soslayadamente. Hay un gran número de palestinos empleados en los asentamientos israelíes y una gran parte de ellos trabajan dentro de Israel.